SVN y Git diferencias y cuál es mejor para tu proyecto【Guía】

---

Elegir un sistema de control de versiones no siempre es fácil. ¿Es mejor trabajar con un modelo centralizado como SVN o con un sistema distribuido como Git? La decisión depende del proyecto y de cómo trabaja tu equipo, pero entender bien sus diferencias te ayudará a elegir con más seguridad.

En esta comparativa veremos qué ofrece SVN, qué ventajas tiene Git y cómo funciona cada uno en la práctica. También verás por qué Git se ha convertido en el estándar actual en la mayoría de proyectos de desarrollo y en qué situaciones SVN sigue siendo útil.

Si estás empezando con el control de versiones, o si quieres saber qué herramienta encaja mejor con tu forma de trabajar, esta guía te ayudará a entenderlo de forma clara y sencilla.

---

Comparativa SVN y Git para elegir el mejor sistema de versiones

---

Por qué Git es el estándar actual en desarrollo

Git se ha convertido en la herramienta más usada en la mayoría de proyectos modernos. ¿Por qué pasa esto? Porque ofrece una forma de trabajar más flexible, rápida y cómoda para equipos que necesitan avanzar sin frenos.

La clave está en que Git permite trabajar en local. Cada persona tiene su copia completa del proyecto y puede hacer cambios aunque no tenga conexión. Esto es muy útil cuando quieres avanzar desde cualquier sitio.

Además, Git facilita mucho la colaboración. Los cambios se pueden revisar, comparar y unir con más control. Esto ayuda a que los equipos eviten errores y mantengan un historial claro de todo lo que se hace.

Git encaja muy bien con flujos modernos de integración continua y despliegue en servidores, por ejemplo en un VPS donde tengas control total del entorno y puedas automatizar los despliegues desde tu repositorio remoto.

Principales motivos por los que Git es el estándar actual

• Trabajo distribuido, sin depender del servidor para cada acción.
• Mayor velocidad, porque la mayoría de operaciones se hacen en local.
• Ramas ligeras, pensadas para crear nuevas ideas sin romper el proyecto.
• Integración con plataformas como GitHub, GitLab o Bitbucket, usadas por millones de desarrolladores.
• Historial completo del repositorio, lo que permite volver atrás sin perder cambios.

También influye que Git se adapta muy bien a metodologías más ágiles. Si un equipo prueba funciones nuevas cada semana, crear y borrar ramas es muy sencillo. Es como trabajar con “copias seguras” que puedes unir o descartar cuando quieras.

Git es el estándar porque combina rapidez, seguridad y una forma de trabajar que encaja con el desarrollo actual. Si estás empezando o quieres mejorar tus proyectos, Git suele ser la opción más recomendable.

SVN y Git: qué son y principales diferencias

SVN

SVN es un sistema de control de versiones centralizado. Es decir, hay un determinado almacén central en el que se almacenan todos los datos, y al que tienen acceso todos los usuarios. El funcionamiento es muy fácil de entender: cuando un determinado usuario accede al archivo para realizar cualquier tipo de modificación en el mismo, el resto de usuarios no pueden trabajar en él al mismo tiempo. Otra característica propia de SVN es que es capaz de registrar directorios vacíos, renombrados y cambiados de sitio. Además, los usuarios pueden tanto descargar como editar directorios individuales.

Git

A diferencia de SVN, Git es un sistema de control de versiones distribuido. Existe un almacén central en el que se guardan todos los datos. Los usuarios pueden descargar su propia copia del trabajo, de manera que varios miembros de un equipo de trabajo pueden estar realizando cambios en un determinado documento al mismo tiempo. Todos los cambios realizados se transfieren de manera automática al almacén central.

SVN VS Git

Vamos ahora a ver cuáles son las principales diferencias entre ambos sistemas de control de versiones.

• Control de versiones: la primera diferencia es que SVN es un sistema centralizado, mientras que Git es un sistema distribuido.
• Almacén: en SVN existe un depósito central en el que se crean copias del trabajo en función de las modificaciones realizadas. En Git, se generan copias locales de los archivos, sobre las cuales se trabaja directamente.
• Historial de modificaciones realizadas: en SVN, solo se realizan en el almacén central; las copias de trabajo que tienen los usuarios solo incluyen la versión más reciente. En cuanto a Git, el historial de cambios se puede ver tanto en el almacén como en las copias individuales.

Sobre cuál es el mejor, lo cierto es que no hay una respuesta universal. Depende de las necesidades de cada equipo de trabajo. En líneas generales, Git es mejor opción cuando los miembros quieren trabajar en el proyecto en cualquier momento y lugar y quieren tener un plus de seguridad por si se pierden los archivos del almacén central. SVN resulta una alternativa más ventajosa cuando se trabaja con archivos de gran tamaño y se quiere agrupar todo el proyecto en un único lugar.

Cuándo elegir SVN y cuándo elegir Git

Elegir entre SVN y Git depende del tipo de proyecto y de cómo trabaja tu equipo. Ambos sistemas sirven para controlar versiones, pero cada uno ofrece ventajas distintas. Entender estas diferencias ayuda a tomar una decisión más acertada.

Si necesitas un modelo más centralizado, donde todo pasa por un único repositorio y el control es más estricto, SVN suele funcionar mejor. La documentación oficial del proyecto está disponible en https://subversion.apache.org/

En cambio, si quieres trabajar con más libertad, tener una copia completa del proyecto en tu equipo y usar ramas ligeras, Git ofrece una experiencia más flexible. Además, se integra de forma natural con plataformas modernas como:

• GitHub
• GitLab
• Bitbucket

Cuándo elegir SVN

• Cuando se trabaja con archivos muy grandes y pesados.
• Cuando necesitas un sistema centralizado con control único.
• Cuando la empresa requiere un flujo rígido y muy controlado.
• Cuando las ramas no son una parte clave del desarrollo.

Cuándo elegir Git

• Cuando el equipo trabaja desde lugares distintos o en remoto.
• Cuando quieres usar ramas para probar ideas sin afectar al proyecto principal.
• Cuando buscas velocidad, ya que casi todo ocurre en local.
• Cuando quieres un historial completo del repositorio para volver atrás.
• Cuando se usa GitHub, GitLab o Bitbucket como entorno de trabajo.

Una forma sencilla de verlo es pensar que SVN funciona como un único documento centralizado, mientras que Git funciona como una copia completa del proyecto en tu equipo, que sincronizas cuando lo necesitas.

Cómo trabajan SVN y Git en la práctica

Aunque SVN y Git buscan el mismo objetivo, su forma de trabajar es muy distinta. Entender estas diferencias ayuda a visualizar qué ocurrirá en el día a día cuando elijas uno u otro sistema.

SVN utiliza un modelo centralizado. Todo pasa por un único repositorio principal y cualquier cambio depende de ese servidor. Esto significa que los usuarios suelen trabajar sobre una copia parcial y envían las modificaciones directamente al repositorio central. Es un flujo sencillo de entender, pero obliga a tener conexión y a depender del servidor para casi todo.

Git, en cambio, funciona con un modelo distribuido. Cada persona tiene una copia completa del repositorio, con el historial incluido. Esto permite hacer commits en local, revisar cambios y avanzar aunque no haya conexión. Más tarde, el usuario puede sincronizar esos cambios con el repositorio remoto.

Para entenderlo mejor, piensa en estos flujos:

En SVN suele ocurrir esto

• Actualizas tu copia para obtener la última versión.
• Editas los archivos que necesitas.
• Envías los cambios al repositorio central.
• Si alguien modifica un archivo al mismo tiempo, puede aparecer un bloqueo o un conflicto.

En Git el día a día funciona más así

• Haces cambios directamente en tu copia local.
• Creas commits para guardar cada avance.
• Trabajas incluso sin conexión.
• Cuando quieres, sincronizas tus cambios con el repositorio remoto.
• Si hay diferencias, Git te ayuda a verlas y unirlas antes de subirlas.

Git destaca porque permite probar más ideas sin romper nada. SVN destaca por su simplicidad en proyectos donde un modelo centralizado es suficiente.

Cómo funciona el modelo de ramas en cada sistema

Las ramas permiten probar nuevas funciones sin tocar el proyecto principal. Tanto SVN como Git las soportan, pero la forma en la que trabajan con ellas es muy distinta. Esta diferencia influye mucho en la velocidad y en la comodidad del desarrollo.

En SVN, las ramas existen pero suelen usarse menos. Crear una rama implica copiar una parte del repositorio en el servidor, lo que puede ser más lento en proyectos grandes. Por eso muchos equipos solo crean ramas para cambios importantes.

En Git, las ramas son rápidas, ligeras y forman parte del flujo diario. Crear una rama es casi inmediato y cambiar entre ellas no afecta al rendimiento, lo que anima a experimentar y trabajar en paralelo.

A modo de resumen:

Para visualizarlo mejor:

Ejemplo típico en SVN Un equipo trabaja en un sitio web. Solo crean una rama nueva cuando hay un rediseño grande o una versión especial del proyecto.

Ejemplo típico en Git Varias personas trabajan en paralelo: una prueba un nuevo menú, otra ajusta el diseño y otra testea una API. Cada una crea su propia rama y luego se unen los cambios sin tocar la rama principal.

Git facilita este tipo de flujo porque permite trabajar con muchas ramas sin complicar el proyecto.

Migrar de SVN a Git pasos y ventajas

Muchos equipos que llevan años trabajando con SVN se plantean dar el salto a Git. No es una decisión que se tome de un día para otro, pero puede aportar bastantes ventajas en proyectos activos. Lo importante es entender qué se gana y qué hay que tener en cuenta antes de migrar.

La principal razón para migrar suele ser el cambio de modelo. Pasas de un sistema centralizado a un sistema distribuido. Eso permite trabajar con más libertad, usar ramas de forma intensiva y mejorar la colaboración entre personas que no están en la misma oficina.

Ventajas habituales al pasar de SVN a Git

• Mejor uso de ramas ligeras para probar nuevas funciones.
• Mayor libertad para trabajar sin conexión.
• Más velocidad en operaciones habituales como commits y cambios de rama.
• Integración más sencilla con herramientas modernas de CI/CD.
• Acceso a plataformas muy extendidas como GitHub, GitLab o Bitbucket.

A la hora de planificar la migración, es importante revisar el estado actual del repositorio. No es lo mismo mover un proyecto pequeño que uno con muchos años de historial y miles de revisiones.

Algunos puntos clave antes de migrar:

• Analizar si de verdad necesitas todo el historial completo o solo una parte reciente.
• Revisar el uso actual de ramas y etiquetas en SVN.
• Formar al equipo en los conceptos básicos de Git para evitar confusiones.
• Definir un momento claro para el cambio, evitando hacerlo en mitad de una entrega importante.

Migrar de SVN a Git puede requerir algo de esfuerzo al principio, sobre todo por el cambio de mentalidad. Sin embargo, una vez que el equipo se acostumbra, suele ganar en flexibilidad y velocidad de trabajo.

Tabla comparativa de SVN y Git

Después de ver cómo funcionan y en qué situaciones encaja mejor cada uno, puede ayudarte tener una visión rápida de las diferencias principales entre SVN y Git.

Esta comparativa refuerza la idea principal del post: no existe una única respuesta válida para todos los casos, pero entender estas diferencias ayuda a elegir mejor.

Conclusión

SVN y Git nacieron para resolver el mismo problema, pero lo enfocan de forma distinta. SVN apuesta por un modelo centralizado, sencillo de entender y útil en entornos donde todo gira alrededor de un repositorio único. Git, en cambio, ofrece un enfoque distribuido que encaja mejor con equipos que trabajan en remoto, metodologías ágiles y proyectos que cambian con rapidez.

A lo largo del post has visto qué es cada sistema, cómo trabajan en la práctica, cómo gestionan las ramas y en qué casos tiene sentido elegir uno u otro. También has podido comprobar por qué Git se ha convertido en el estándar actual en la mayoría de proyectos de desarrollo, sin que eso signifique que SVN haya dejado de tener utilidad.

Si estás empezando desde cero, lo más habitual hoy es aprender Git. Si ya trabajas con SVN en un proyecto estable, puede seguir siendo una opción válida, aunque siempre puedes valorar una migración si necesitas más flexibilidad. Lo importante no es solo la herramienta, sino que el equipo entienda bien cómo usarla y pueda trabajar con seguridad y comodidad.

Preguntas frecuentes sobre SVN y Git (FAQ)